Accueil Actualités & Innovation La Cour suprême annule Roe V. Wade, mettant fin aux droits fédéraux...

La Cour suprême annule Roe V. Wade, mettant fin aux droits fédéraux à l’avortement

38
0
Partager sur Pinterest
Les militantes des droits à l’avortement Carrie McDonald (L) et Soraya Bata réagissent à la décision Dobbs v Jackson Women’s Health Organization qui annule l’affaire historique d’avortement Roe v. Wade devant la Cour suprême des États-Unis le 24 juin 2022 à Washington, DC. Anna Moneymaker/Getty Images
  • La Cour suprême des États-Unis a décidé vendredi 24 juin d’annuler Roe v. Wade, supprimant le droit constitutionnel des Américains à l’avortement.
  • Roe v. Wade a été décidé en 1973 et garantissait le droit à l’avortement jusqu’à ce qu’un fœtus soit viable.
  • Dans l’affaire Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization, la Cour suprême a évalué la constitutionnalité de Interdiction de l’avortement de 15 semaines dans le Mississippi.
  • Le Mississippi avait demandé à la Cour d’annuler la décision de Roe de maintenir l’interdiction de 15 semaines.

La Cour suprême des États-Unis a voté en faveur de l’annulation de Roe v. Wade – la décision historique qui protège le droit des femmes enceintes à se faire avorter avant la viabilité fœtale depuis 1973.

Dans l’affaire Dobbs c. Jackson Women’s Health Organization, la Cour a évalué la constitutionnalité de Interdiction de l’avortement de 15 semaines dans le Mississippi.

L’interdiction du Mississippi est bloquée depuis 2018 lorsqu’une cour d’appel a statué que l’interdiction imposait un fardeau indu aux femmes enceintes cherchant à avorter.

Le Mississippi avait demandé à la Cour d’annuler la décision de Roe de maintenir l’interdiction de 15 semaines.

En mai, Politico a publié une fuite Brouillon opinion rédigée par le juge Samuel Alito, laissant entendre que la Cour – qui a une majorité conservatrice de 6 contre 3 – était prête à éliminer Roe.

La Cour a confirmé vendredi qu’elle renverserait Roe dans sa décision sur Dobbs.

Sans les protections de Roe, les États individuels réglementeront l’avortement et décideront si et quand une personne peut se faire avorter.

Vingt-six États interdira partiellement ou totalement les avortements sans Roe, selon le Guttmacher Institute, une organisation basée à New York engagée à faire progresser la santé et les droits sexuels et reproductifs.

Si les 26 États restreignent ou interdisent l’avortement, cela affectera plus de 36 millions les femmes — en plus de toutes les autres personnes qui peuvent tomber enceintes — qui peuvent perdre le droit à un avortement dans leur état.

Treize de ces États ont des interdictions de déclenchement conçues pour entrer en vigueur lorsque Roe est annulé, et neuf États ont des interdictions en place avant Roe qui peuvent immédiatement revenir en vigueur.

Cinq États ont des interdictions d’avortement qui ont été promulguées après Roe, 11 États ont des interdictions de six semaines qui ne sont pas encore en vigueur en raison des protections de Roe et un État, le Texas, a une interdiction de six semaines qui est déjà en vigueur.

L’Ohio devrait être l’un des premiers États à adopter une interdiction totale de l’avortement. Le gouverneur républicain Mike DeWine a déclaré qu’il renverserait un bloc contre un interdiction d’avortement de six semaines lorsque la Cour suprême annule Roe c. Wade.

La Floride, l’Indiana, le Montana et le Nebraska devraient également interdire rapidement l’avortement.

Seize états et le District de Columbia ont des lois protégeant le droit à l’avortement.

Il est peu probable que New York, la Pennsylvanie, la Virginie, la Caroline du Nord, l’Illinois, le Minnesota, le Kansas, le Colorado, le Nouveau-Mexique, le Nevada, l’État de Washington, l’Oregon et la Californie interdisent l’avortement et fournisseur le plus proche pour les personnes provenant d’États où l’avortement sera interdit.

Sans protections fédérales, les femmes enceintes vivant dans des États interdisant l’avortement devront parcourir des centaines, voire des milliers de kilomètres pour obtenir des soins d’avortement.

Les cliniques des États qui continuent de pratiquer des avortements se préparent à faire face à un afflux de femmes enceintes voyageant hors de l’État pour se faire soigner.

Le débordement de patients signifie que de nombreuses cliniques auront des temps d’attente plus longs.

De nombreuses personnes qui n’ont pas les moyens de se déplacer pour se faire avorter seront obligées de mener leur grossesse à terme.

Rechercher a déjà montré que lorsque les femmes enceintes se voient refuser un avortement, elles sont plus susceptibles d’éprouver des difficultés financières, des problèmes de santé mentale et des problèmes de santé physique.

La conséquences sont plus prononcés dans les communautés noires, latino-américaines et autochtones.

Passé preuve a constaté que les restrictions à l’avortement ne pas réduire les taux d’avortement – ils ne font que les rendre moins sûrs.

La Cour suprême des États-Unis a voté en faveur de l’annulation de Roe v. Wade – la décision historique qui a protégé le droit des femmes enceintes à se faire avorter avant la viabilité fœtale. Sans Roe, les États individuels décideront si et quand les femmes enceintes peuvent se faire avorter. Vingt-six États sont sur le point d’interdire ou de restreindre rapidement les avortements, et on estime que 36 millions de femmes pourraient perdre le droit à l’avortement dans leur État.

Article précédentL’algorithme permet un diagnostic précoce en un seul examen IRM
Article suivantUn traitement expérimental répare les cellules après une crise cardiaque