Accueil Actualités & Innovation Médecine du sport : une étude norvégienne révèle que les bêta2-agonistes, un médicament...

Médecine du sport : une étude norvégienne révèle que les bêta2-agonistes, un médicament contre l’asthme, ont des propriétés ergogènes et peuvent stimuler le sprint et la force chez les athlètes

94
0
Médecine du sport: Des chercheurs de l’Université des sciences appliquées de Norvège occidentale et de l’Université norvégienne du sport et de l’éducation physique ont découvert qu’un type de médicament contre l’asthme, connu sous le nom de 2-agonistes, peut améliorer les performances de sprint et de force chez les athlètes qui n’ont pas de problème respiratoire.

Les résultats de leurs recherches ont été publiés dans le British Journal of Sports Medicine. https://bjsm.bmj.com/content/early/2020/07/15/bjsports-2019-100708

Il a été constaté que les qualités d’amélioration des performances des 2-agonistes semblent être plus importantes lorsqu’elles sont prises par voie orale que lorsqu’elles sont inhalées, indiquent les résultats.

Cependant, le chercheur affirme qu’il est loin d’être clair si les agonistes ß2 dont l’utilisation a été officiellement approuvée par l’Agence mondiale antidopage (AMA) ont les mêmes effets que ceux qui ont été interdits.

Il a été découvert que les agonistes ß2 détendent les voies respiratoires transportant l’oxygène vers les poumons. Ils sont recommandés avant l’exercice et pour le soulagement des symptômes chez les personnes asthmatiques, ce qui est courant chez les athlètes olympiques.

Cependant, l’utilisation d’agonistes 2 inhalés par les athlètes d’élite est très controversée, car les athlètes asthmatiques ont constamment surpassé leurs pairs qui n’ont pas de problème respiratoire.

Les qualités hautement potentielles d’amélioration de la performance des 2-agonistes ont fait l’objet de nombreuses études et réglementations (souvent contradictoires) ainsi que d’une controverse continue à la suite d’enquêtes antidopage récentes impliquant des athlètes de classe mondiale.

S’il vous plaît aider à faire un don pour soutenir ce site et d’autres recherches que nous propulsons. Je vous remercie. https://www.thailandmedical.news/p/sponsorship

À la suite de la controverse en cours, les chercheurs ont entrepris d’évaluer l’effet de ces médicaments sur les performances d’exercice anaérobie. Ce type d’exercice nécessite une poussée d’énergie rapide à un effort maximum pendant une courte période, et comprend le sprint et l’haltérophilie.

L’équipe d’étude a parcouru des bases de données de recherche à la recherche d’essais cliniques appropriés, publiés jusqu’en décembre 2019, et a trouvé 34 études pertinentes, couvrant 44 essais contrôlés randomisés différents et impliquant un total de 472 participants.

En regroupant les données des 34 études, les résultats ont montré que les 2-agonistes en tant que classe ont amélioré les performances d’exercice anaérobie chez les personnes sans asthme par rapport au traitement fictif (placebo) de 5 %.

Les chercheurs ont déclaré qu’il s’agissait « d’une amélioration qui modifierait le résultat de la plupart des compétitions sportives. Plus précisément, les améliorations s’élevaient à 3 % pour les performances de sprint et à 6 % pour les performances en force.

Cependant, l’impact était associé à la taille de la dose et à la voie d’administration comprimé/sirop ou inhalé, la voie orale étant plus efficace.

Début janvier de cette année, l’AMA a mis à jour sa liste de substances interdites, qui comprenait tous les agonistes ß2, à l’exception des doses spécifiques de salbutamol, formotérol et salmétérol inhalés.

Il est intéressant de noter que lorsque l’analyse a été affinée en une comparaison des agonistes 2 interdits et approuvés, les médicaments approuvés n’ont pas augmenté les performances anaérobies, contrairement aux agonistes 2 interdits.

Il y avait toujours une tendance à l’amélioration des performances des agon2-agonistes approuvés, et l’effet était plus important après plusieurs semaines de traitement.

« Cela signifie qu’il n’est toujours pas certain que les doses approuvées améliorent les performances anaérobies »,

L’équipe d’étude note que la conception et la méthodologie des études incluses variaient considérablement alors que les participants allaient d’athlètes non entraînés à des athlètes d’élite. Les résultats mesurés ont également été évalués par des tests en laboratoire plutôt que lors de compétitions en direct.

Tout en appelant à la prudence dans l’interprétation de leurs conclusions, les chercheurs insistent sur le fait que les résultats de leur examen « devraient intéresser l’AMA et toute personne intéressée par l’égalité des chances dans les sports de compétition ».

Les chercheurs concluent : « L’utilisation des agon2-agonistes chez les athlètes devrait être réglementée et limitée aux personnes ayant un diagnostic d’asthme documenté par des tests objectifs.

Pour le dernier sur Médecine du sport, continuez à vous connecter à Thailand Medical News.

S’il vous plaît aider à faire un don pour soutenir ce site et d’autres recherches que nous propulsons. Je vous remercie. https://www.thailandmedical.news/p/sponsorship

Article précédentPoux de tête : Xeglyze, le nouveau traitement contre les poux de tête de l’Université de Melbourne, obtient l’approbation de la FDA américaine
Article suivantALERTE MÉDECINE ! Une étude menée par Penn State montre que les bloqueurs des canaux calciques de type L (LCCB) utilisés pour traiter l’hypertension peuvent en fait nuire au cœur