- Une étude chinoise a évalué la santé actuelle de certains des premiers survivants du COVID-19 deux ans plus tard.
- Les chercheurs ont constaté que la moitié de ces patients hospitalisés continuent de présenter des symptômes de COVID-19, ou « long COVID ».«
- En général, deux ans plus tard, les patients qui ont contracté la COVID-19 alors que les vaccins n’étaient pas disponibles sont en moins bonne santé que les personnes qui n’ont pas développé la COVID-19.
Les premiers cas de COVID-19 ont été signalés à Wuhan, dans la province du Hubei, en Chine, en
Depuis lors, de nombreux survivants du COVID-19 ont signalé des problèmes de santé persistants ou des symptômes qui apparaissent soudainement des mois, voire un an après l’infection initiale. Il est important de noter que ces patients ont connu le COVID-19 avant que des vaccins ne soient développés contre le SRAS-CoV-2.
Une étude récente a examiné les conditions actuelles des patients COVID-19 de Wuhan deux ans plus tard.
Parmi les personnes que les chercheurs ont évaluées pour l’étude, la moitié ont déclaré avoir au moins un long symptôme COVID deux ans après une infection aiguë.
L’étude a été publiée dans
Dr David F. Putrinoprofesseur agrégé de réadaptation et de performance humaine à Mount Sinai, New York, qui n’a pas participé à l’étude, a déclaré Nouvelles médicales aujourd’hui:
«Nous sommes extrêmement préoccupés par cela. Bien que de nouvelles variantes et la vaccination semblent avoir réduit le risque global de COVID long, il existe encore une proportion relativement importante d’individus présentant de longs symptômes de COVID après une infection aiguë, et nous sommes extrêmement inquiets que cela aboutisse à un événement invalidant de masse.
« [I]Si nous permettons à COVID-19 de se propager à son rythme actuel, il devient de plus en plus probable que nous allons avoir un événement grave et invalidant de masse sur nos bras.
— Dr David F. Putrino
La nouvelle étude, dirigée par le professeur Bin Cao de l’hôpital de l’amitié Chine-Japon à Pékin, en Chine, est la première à rendre compte de la santé des personnes qui ont eu une infection aiguë par le SRAS-CoV-2 il y a deux ans avant que les vaccins ne soient développés.
Les 2 469 participants à l’étude étaient tous sortis de l’hôpital Jin Yin-tan entre le 7 janvier et le 29 mai 2020. 1 119 d’entre eux ont choisi de continuer à subir des évaluations et des entretiens hospitaliers deux ans après l’infection.
« C’est surprenant, et il n’y a pas encore d’autres études qui peuvent regarder deux ans après une maladie aiguë », Dr James R. Heathprésident et professeur à l’Institute for Systems Biology de Seattle, WA, qui n’était pas non plus impliqué dans l’étude, a déclaré MNT.
« Il y a eu des rapports sur peut-être six mois ou même un an, je pense, mais en grande partie sur des infections bénignes », a-t-il déclaré.
Six mois après l’infection aiguë, 68% des participants ont signalé des symptômes de COVID long, et en deux ans, ce nombre était tombé à 55%.
Cependant, les auteurs de l’étude écrivent que les longs symptômes de COVID à deux ans étaient liés à une diminution de la qualité de vie, à une capacité d’exercice inférieure, à une santé mentale anormale et à une utilisation accrue des soins de santé après la sortie.
Les symptômes de COVID longs les plus courants après deux ans étaient la faiblesse ou la fatigue musculaire et les difficultés de sommeil, toutes deux signalées par 31 % des participants.
«Nous savons déjà que le long COVID, dans ses diverses manifestations, est un problème majeur», a déclaré le Dr Heath, «en particulier chez les patients qui ont connu une maladie grave, mais aussi chez les patients qui n’ont connu que des infections bénignes… Pour ces patients, les symptômes chroniques semblent se dissiper plus rapidement.
« C’est incroyablement troublant quand on considère que le long COVID affecte non seulement les patients hospitalisés, mais aussi les patients non hospitalisés (qui n’ont pas été étudiés ici). Cette étude [s]devrait rappeler que la mort n’est pas la seule conséquence grave d’une infection aiguë au COVID-19.
— Dr David F. Putrino
Au bout de deux ans, 89 % des participants étaient retournés à leur travail d’origine.
Dr Angela Cheungprofesseur à l’Université de Toronto, qui n’a pas non plus participé à l’étude, a expliqué ce que l’avenir pourrait réserver aux personnes qui ont connu le COVID-19.
« Les séquelles à long terme du COVID-19 (long COVID) peuvent dépendre d’un certain nombre de facteurs : les traitements que les patients ont reçus lorsqu’ils étaient gravement malades, le nombre et le type de vaccins qu’ils ont reçus avant de contracter le COVID-19, la dose du virus. , la réponse de l’hôte, ainsi que la variante (par exemple, Omicron contre Delta) », a-t-elle déclaré.
« Ainsi », a déclaré le Dr Cheung, « il est difficile de prédire l’avenir médical des survivants du COVID-19. Les chiffres actuels sont énormes, mais j’espère qu’avec le temps et le traitement, ils tomberont.«
Le Dr Heath a déclaré qu’à mesure que la compréhension des scientifiques sur le long COVID s’étend rapidement, de telles découvertes conduiront « presque certainement » à des traitements.
« Cependant, il faudra quelques années pour tester ces traitements dans des essais appropriés en double aveugle contrôlés par placebo, et il existe probablement plusieurs étiologies de maladies, ce qui implique que plusieurs traitements seront nécessaires », a-t-il ajouté.
